TUMPAT – Masjid adalah rumah Allah, tempat manusia datang meninggalkan seketika urusan dunia untuk bersujud, berdoa dan mencari ketenangan.
Sebab itu apabila sebuah masjid dirosakkan atau dicemari dengan sengaja, yang terganggu bukan sahaja struktur bangunannya, tetapi juga rasa aman masyarakat menjadikan rumah ibadat itu sebahagian daripada kehidupan mereka.
Kejadian di Masjid Al-Aziz Al-Hadi, Kota SPP Warisan, Tumpat, pada awal pagi 6 Oktober lalu wajar dilihat dalam kerangka itu.
Polis mengesan seorang lelaki dipercayai mempunyai kaitan dengan kejadian selepas pintu kaca masjid dipecahkan dan cecair berwarna coklat kehijauan serta berbau kurang menyenangkan dituang ke atas karpet ruang solat. Rakaman kamera litar tertutup turut membantu polis mengesan seorang lelaki dipercayai mempunyai kaitan dengan kejadian tersebut. Kes disiasat mengikut Seksyen 295 dan Seksyen 427 Kanun Keseksaan.
Apa lebih penting sekarang ialah memahami mengapa seseorang sanggup melakukan perbuatan sedemikian.
Jawapannya belum diketahui. Polis sendiri masih menyiasat motif kejadian. Maka, tidak wajar sesiapa membuat kesimpulan awal perbuatan itu bermotif politik, agama, dendam peribadi atau dilakukan kerana faktor tertentu sebelum suspek dikenal pasti dan disoal siasat.
Lebih-lebih lagi apabila media sosial sudah mula menjadi medan untuk mengaitkan kejadian itu dengan pelbagai pihak, sedangkan polis belum mengesahkan sebarang motif.
Namun, dari sudut sosial dan kemanusiaan, ada beberapa kemungkinan yang patut kita fikirkan.
📍 3062 Taman Indah, Jalan Banggol, 17500 Tanah Merah, Kelantan
Pertama ialah kemarahan yang tidak terkawal. Ada manusia apabila berdepan masalah, perselisihan atau rasa tidak puas hati, gagal mencari saluran betul untuk meluahkannya.
Kemarahan dipendam akhirnya mencari sasaran. Jika sasaran itu pula sebuah tempat dianggap mempunyai nilai simbolik, perbuatan merosakkan menjadi satu bentuk luahan – walaupun hakikatnya ia adalah tindakan salah dan boleh membawa akibat undang-undang.
Kedua ialah dendam. Jika benar perbuatan itu mempunyai kaitan dengan seseorang atau sesuatu pihak, persoalan perlu dijawab ialah apakah yang mendorongnya memilih masjid sebagai tempat untuk melampiaskan perasaan.
Masjid tidak sepatutnya menjadi mangsa kepada konflik peribadi. Jika ada pertikaian dengan individu, selesaikan dengan individu. Jika ada masalah dengan pengurusan, gunakan saluran yang tersedia.
Jika tidak berpuas hati dengan sesuatu keputusan, kemukakan aduan atau laporan. Jangan jadikan rumah ibadat sebagai tempat menghantar mesej kemarahan.
Ketiga ialah tindakan mencari perhatian atau provokasi. Ada perbuatan dilakukan bukan kerana manfaat material, tetapi kerana pelakunya mahu orang ramai bercakap mengenainya.
Dalam zaman media sosial, satu tindakan ganjil boleh tersebar dalam beberapa minit dan mencetuskan pelbagai tafsiran. Jika ini menjadi motif sekalipun, masyarakat tidak seharusnya membantu dengan menyebarkan dakwaan yang belum disahkan.
Perbuatan provokatif hanya menjadi lebih besar apabila masyarakat sendiri memberikannya ruang untuk berkembang.
Keempat ialah kemungkinan masalah peribadi atau emosi yang serius. Tetapi perkara ini juga tidak boleh dibuat kesimpulan tanpa bukti.
Kita tidak boleh melabel seseorang sebagai tidak waras, tertekan atau mempunyai masalah mental hanya berdasarkan satu rakaman CCTV. Jika ada faktor sedemikian, ia perlu ditentukan melalui siasatan dan penilaian profesional, bukannya andaian orang ramai.
Apa pun puncanya nanti, satu perkara tidak berubah: marah bukan lesen untuk merosakkan rumah ibadat.
Lebih menyedihkan, kesannya bukan hanya pada pintu kaca yang pecah atau karpet terpaksa dibersihkan. Ruang solat tercemar menyebabkan kerja pembersihan dan pemulihan perlu dilakukan sebelum ia boleh digunakan seperti biasa.
Laporan media turut menyebut proses sertu dijalankan selepas bahan ditemui dipercayai mengandungi unsur najis haiwan, namun jenis sebenar bahan berkenaan dan asal-usulnya masih perlu dibezakan daripada dakwaan yang beredar di media sosial.
Inilah sebabnya masyarakat perlu berhati-hati. Dalam keadaan seperti ini, terlalu mudah untuk seseorang melihat sekeping gambar atau video, kemudian terus membina cerita sendiri.
Dari seorang lelaki yang belum dikenal pasti, tiba-tiba muncul nama dan tuduhan. Daripada satu kejadian khianat, terus muncul dakwaan kononnya ia mempunyai kaitan dengan politik.
Sedangkan polis sendiri meminta orang ramai supaya tidak membuat spekulasi, tuduhan atau menyebarkan maklumat yang belum disahkan.
Kita boleh marah terhadap perbuatan itu tanpa perlu menghukum seseorang yang belum dibuktikan bersalah. Kita boleh mengecam perbuatan mencemarkan masjid tanpa menuduh pihak tertentu.
Kita boleh mempertahankan kesucian rumah ibadat tanpa menjadikan kejadian itu bahan untuk menyalakan permusuhan. Itulah kematangan sepatutnya ada dalam masyarakat.
Dalam masa sama, kejadian ini juga menjadi peringatan kepada pihak pengurusan masjid supaya aspek keselamatan tidak dipandang ringan.
CCTV di Masjid Al-Aziz Al-Hadi kini menjadi antara bahan penting dalam membantu siasatan. Kamera bukan sekadar alat untuk melihat apa yang berlaku selepas kejadian; ia boleh menjadi bukti yang membantu mengenal pasti pergerakan seseorang, waktu kejadian dan laluan digunakan.
Dalam kes tertentu, rakaman dari premis berhampiran juga boleh membantu polis menyusun semula pergerakan suspek.
Masjid yang menjadi tempat tumpuan masyarakat juga wajar mempunyai prosedur keselamatan yang sesuai. Pintu, kamera, pencahayaan, kawalan akses dan pemeriksaan berkala bukan tanda masjid berada dalam suasana tidak selamat.
Sebaliknya, ia adalah langkah berjaga-jaga untuk melindungi rumah ibadat daripada pencuri, perosak, vandalisme dan tindakan manusia yang tidak bertanggungjawab.
Namun, keselamatan fizikal sahaja tidak mencukupi. Masyarakat juga perlu membina budaya yang tidak mudah terprovokasi.
Jika seseorang mempunyai masalah dengan pihak masjid, jangan pecahkan pintu. Jika marah kepada individu tertentu, jangan rosakkan tempat ibadat. Jika tidak berpuas hati dengan sesuatu perkara, laporkan. Jika berlaku perselisihan, cari orang tengah. Jika ada kesalahan jenayah, serahkan kepada polis. Ada saluran untuk setiap masalah.
Rumah ibadat sepatutnya menjadi tempat manusia belajar mengawal kemarahan, bukannya tempat kemarahan dilepaskan.
Sebab itu kejadian di Tumpat ini patut menjadi pengajaran kepada semua pihak. Jangan biarkan satu perbuatan khianat berkembang menjadi kebencian yang lebih besar. Jangan biarkan media sosial menentukan siapa yang salah sebelum polis menyelesaikan siasatan, dan jangan jadikan rumah ibadat sebagai medan untuk menyelesaikan masalah peribadi, politik atau apa sahaja konflik yang mungkin wujud.
Kita tunggu siasatan. Jika suspek dikenal pasti, biarlah proses undang-undang menentukan kesalahannya. Jika motif ditemui, biarlah fakta menjelaskannya. Jika ada pihak yang terlibat, biarlah bukti membuktikannya.
Masjid tetap masjid. Tempat orang datang untuk bersujud, bukan tempat untuk sesiapa melampiaskan dendam, kemarahan atau kebencian.
Dalam masyarakat semakin mudah dipengaruhi emosi, mungkin inilah nasihat paling penting daripada kejadian di Tumpat: jangan biarkan kemarahan menguasai akal, dan jangan biarkan satu perbuatan manusia menjadikan kita semua hilang pertimbangan.
Telegram: Nasional Daily
Facebook: Nasional Daily
TikTok: NasionalDaily
Whatsapp: NasionalDaily.com
Iklan: admin@nasionaldaily.com / sales@nasionaldaily.com / 012-9222001