KUALA LUMPUR – Perdebatan mengenai sejarah Melayu tidak seharusnya terhenti hanya kerana sesuatu kajian tidak diterbitkan dalam jurnal akademik antarabangsa, sebaliknya kandungan, sumber dan hujah kajian perlu terlebih dahulu dinilai secara terbuka dan ilmiah, kata aktivis NGO, Aminuddin Yahaya.
Aminuddin yang juga Presiden Ikatan Muslimin Malaysia (ISMA) serta pernah menerajui Pertubuhan-Pertubuhan Pembela Islam (PEMBELA) berkata, perkara itu perlu diberi perhatian terutama apabila terdapat usaha mengangkat semula sejarah dan kegemilangan tamadun Melayu yang dipertikaikan atas alasan metodologi akademik.
Beliau berkata, penjelasan Prof. Dr. Solehah Yaakob dalam satu ceramah di Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP) menarik perhatiannya kerana tokoh berkenaan didakwa mempunyai keupayaan membaca sumber klasik dalam bahasa Arab dan Sanskrit.
“Antara kehebatan Prof. Dr. Solehah ialah beliau boleh membaca kitab-kitab klasik lama Arab dan bahasa Sanskrit. Tidak ramai ilmuwan kita yang mampu memahami tulisan-tulisan sedemikian.
“Dalam satu ceramah beliau di DBP, beliau ada menunjukkan buku rujukan dan muka surat sekali sebagai bukti kepada hujah beliau,” katanya.
Menurut Aminuddin, ketiadaan sesuatu hasil kajian dalam jurnal akademik antarabangsa tidak semestinya bermaksud keseluruhan hujah atau penemuan dalam kajian tersebut boleh diketepikan begitu sahaja.
Beliau berkata, penerbitan dalam jurnal ilmiah sememangnya penting bagi memastikan sesuatu kajian melalui proses semakan dan perbahasan akademik, namun penelitian terhadap sumber asal, kaedah yang digunakan serta hujah yang dikemukakan juga tidak wajar diketepikan.
“Ya, mungkin beliau tidak buat jurnal atau paper untuk dibentangkan sehingga kajian beliau tidak masuk dalam simpanan jurnal antarabangsa.
📍 3062 Taman Indah, Jalan Banggol, 17500 Tanah Merah, Kelantan
“Tetapi itu tidak bermakna semua kajian beliau boleh dinafikan begitu sahaja,” katanya.
Aminuddin berkata, perkara yang lebih membimbangkan ialah apabila usaha mengangkat sejarah Melayu dilihat sebagai sesuatu yang perlu dicurigai atau ditolak secara keseluruhan.
Katanya, perbahasan mengenai sejarah sepatutnya membuka ruang kepada penelitian lebih mendalam, bukannya menghasilkan kecenderungan untuk menolak sesuatu pandangan sebelum sumber dan hujahnya diteliti.
“Amat malang ketika ramai pihak mahu menafikan kekuatan dan kegemilangan sejarah Melayu, kita pula melihat usaha-usaha untuk menaikkan bangsa sebagai satu yang salah,” katanya.
Beliau berkata, masyarakat juga perlu berhati-hati terhadap keadaan apabila naratif sejarah sesuatu bangsa semakin lemah bukan semata-mata disebabkan kritikan daripada pihak luar, tetapi turut akibat masyarakat sendiri tidak bersedia mempertahankan atau mengkaji warisan sejarahnya.
“Ketika orang lain berusaha melemahkan kita, kita pula seolah-olah menyokongnya. Lebih menyedihkan apabila ada pihak menjadi ejen yang menekan segala usaha untuk mengangkat Melayu,” katanya.
Namun, pandangan tersebut tidak semestinya bermakna setiap dakwaan mengenai kehebatan sejarah Melayu perlu diterima tanpa penelitian.
Sebaliknya, persoalan yang lebih besar ialah bagaimana sesuatu dakwaan sejarah dinilai — melalui bukti, sumber primer, kaedah penyelidikan dan perbahasan terbuka.
“Kalau tidak setuju, lawan dengan hujah”
Dalam perkembangan sama, Aminuddin berpandangan Prof Solehah wajar menggunakan saluran undang-undang sekiranya beliau merasakan terdapat tindakan pihak pengurusan Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) yang menjejaskan kedudukan atau haknya.
“Wajar untuk Prof challenge pengurusan di UIAM di mahkamah,” katanya.
Bagi Aminuddin, tindakan membawa sesuatu pertikaian ke mahkamah atau ruang akademik boleh menjadi peluang untuk hujah, bukti dan fakta diuji secara terbuka.
Persoalannya, kata beliau, bukan sekadar siapa yang betul atau siapa yang salah.
Sebaliknya, adakah masyarakat bersedia membuka semula buku-buku lama, membaca sumber asal dan menguji setiap dakwaan sejarah dengan fikiran yang terbuka?
Kerana dalam soal sejarah, menolak sesuatu hujah tanpa membaca sumbernya juga boleh menjadi satu bentuk prejudis — sebagaimana menerima sesuatu dakwaan tanpa bukti juga bukan kaedah ilmiah.
Sejarah tidak sepatutnya dipertahankan dengan emosi semata-mata. Ia perlu dibuktikan, diperdebatkan dan, jika perlu, dicabar dengan bukti yang lebih kuat.
Aminuddin sebelum ini memang aktif dalam isu-isu berkaitan kepentingan Islam, Melayu dan institusi masyarakat melalui penglibatannya dalam ISMA, PEMBELA dan gabungan NGO Islam.
Telegram: Nasional Daily
Facebook: Nasional Daily
TikTok: NasionalDaily
Whatsapp: NasionalDaily.com
Iklan: admin@nasionaldaily.com / sales@nasionaldaily.com / 012-9222001