KUALA LUMPUR – Pasukan peguam bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak menolak kenyataan Jabatan Peguam Negara (AGC) yang memaklumkan pelaksanaan tahanan di rumah terhadap anak guam mereka ditangguhkan sementara, sambil mendakwa tindakan itu tidak mempunyai asas undang-undang.
Firma guaman Shafee & Co. yang mewakili Najib menegaskan, anak guam mereka masih berada di Penjara Kajang meskipun proses pemindahan bagi menjalani baki hukuman di bawah tahanan rumah sedang berjalan ketika kenyataan AGC dikeluarkan pada Jumaat.
Dalam kenyataan media bertarikh 6 November, firma itu mendakwa semua syarat ditetapkan menerusi Perintah Pengampunan Diraja telah dipenuhi, termasuk pembayaran denda RM50 juta yang dijelaskan sepenuhnya di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada hari sama.
Menurut peguam berkenaan, Yang di-Pertuan Agong XVII, Sultan Ibrahim telah menitahkan pada 18 September lalu supaya Najib menjalani baki hukuman penjara melalui tahanan di rumah di kediamannya, tertakluk kepada pembayaran denda berkenaan.
Mereka turut memaklumkan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur telah mengeluarkan perintah bermeterai kepada Pegawai Penjara Kajang supaya Najib dilepaskan serta-merta berhubung perintah pembayaran denda itu.
Peguam Najib mempersoalkan tindakan AGC yang hanya membangkitkan isu tafsiran terhadap Perintah Pengampunan selepas denda berkenaan diselesaikan, sedangkan pengumuman kerajaan pada 18 September lalu secara terbuka menyatakan Najib dibenarkan menjalani baki hukuman menerusi tahanan di rumah.
Mereka mendakwa sepanjang tujuh minggu selepas pengumuman itu, tiada sebarang persoalan mengenai tafsiran perintah berkenaan dibangkitkan oleh Peguam Negara, malah pembayaran denda disebut sebagai satu-satunya syarat yang masih belum dipenuhi sebelum pelaksanaan tahanan di rumah.
Dalam perkembangan berkaitan, peguam itu turut menarik perhatian bahawa kediaman Najib di No. 11, Jalan Langgak Duta, Taman Duta, Kuala Lumpur telah diwartakan sebagai sebuah penjara pada 6 November menerusi perisytiharan Menteri Dalam Negeri di bawah Seksyen 3 Akta Penjara 1995.
📍 3062 Taman Indah, Jalan Banggol, 17500 Tanah Merah, Kelantan
Perisytiharan itu disiarkan dalam Warta Kerajaan Persekutuan sebagai P.U. (B) 456.
Menurut mereka, pengwartaan tersebut bermakna kediaman Najib kini mempunyai status sebagai penjara di sisi Akta Penjara 1995 dan berada di bawah bidang kuasa Komisioner Jeneral Penjara.
Justeru, pemindahan Najib dari Penjara Kajang ke kediamannya tidak bermaksud beliau dibebaskan daripada jagaan sah, sebaliknya hanya melibatkan perpindahan dari sebuah penjara ke premis lain yang turut diwartakan sebagai penjara.
Atas alasan itu, pasukan pembelaan menyifatkan tindakan mengekalkan Najib di Penjara Kajang sementara AGC mendapatkan penjelasan lanjut sebagai tidak munasabah, memandangkan kediamannya sendiri sudah diwartakan untuk tujuan berkenaan.
Mereka turut mempersoalkan pendirian Peguam Negara yang didakwa berubah selepas pembayaran denda dibuat, sedangkan beliau merupakan anggota Lembaga Pengampunan di bawah Perkara 42(5) Perlembagaan Persekutuan dan hadir dalam mesyuarat pada 18 September lalu.
Menurut peguam itu, sekiranya terdapat sebarang keraguan mengenai terma Perintah Pengampunan, perkara tersebut sepatutnya dibangkitkan ketika mesyuarat Lembaga Pengampunan berlangsung dan bukannya selepas semua syarat pembayaran dipenuhi.
Firma guaman itu menegaskan Perintah Pengampunan merupakan titah Yang di-Pertuan Agong yang perlu dilaksanakan dan AGC tidak mempunyai kuasa untuk menggantung atau menangguhkan pelaksanaannya melalui kenyataan media.
Mereka turut berhujah bahawa kuasa pengampunan terletak pada Seri Paduka Baginda dan tidak boleh diambil alih oleh mana-mana pihak lain, termasuk Peguam Negara.
Dalam kenyataan sama, peguam Najib menyifatkan tindakan AGC itu sebagai satu bentuk campur tangan eksekutif yang melampaui batas kuasa, sambil menegaskan sekiranya terdapat persoalan undang-undang mengenai perintah Mahkamah Tinggi, saluran sewajarnya ialah mengemukakan permohonan kepada mahkamah.
Mereka juga menolak kaitan yang dibangkitkan AGC berhubung kes 1Malaysia Development Berhad (1MDB), dengan menegaskan prosiding kes itu mempunyai proses perundangan tersendiri dan tidak sepatutnya menjejaskan pelaksanaan Perintah Pengampunan dalam kes SRC International.
Sehubungan itu, Shafee & Co. menggesa Komisioner Jeneral Penjara supaya menyempurnakan pemindahan Najib untuk menjalani tahanan di rumah tanpa sebarang kelewatan.
Firma itu turut menuntut AGC menarik balik kenyataannya serta membawa sebarang persoalan mengenai perintah mahkamah ke Mahkamah Tinggi sekiranya masih terdapat keraguan dari sudut undang-undang.
Peguam berkenaan memberi amaran bahawa keputusan untuk terus menahan Najib di Penjara Kajang atas alasan kenyataan AGC boleh dianggap tidak sah di sisi undang-undang dan bercanggah dengan Perkara 5(1) Perlembagaan Persekutuan yang menjamin hak kebebasan diri.
Mereka menegaskan semua syarat yang ditetapkan menerusi Perintah Pengampunan telah dipenuhi dan menuntut Najib segera dipindahkan ke kediamannya bagi menjalani baki hukuman menerusi tahanan di rumah.
Bagaimanapun, kenyataan berkenaan merupakan pendirian pihak pembelaan, manakala isu tafsiran dan pelaksanaan Perintah Pengampunan serta kuasa pihak berkuasa berkaitan kekal tertakluk kepada proses dan penentuan undang-undang.
Telegram: Nasional Daily
Facebook: Nasional Daily
TikTok: NasionalDaily
Whatsapp: NasionalDaily.com
Iklan: admin@nasionaldaily.com / sales@nasionaldaily.com / 012-9222001