Mengapa Najib belum pulang ke rumah walaupun denda RM50 juta sudah dibayar?

Dari Meja Editorial ND

PERSOALAN mengapa bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak belum pulang ke kediamannya di Jalan Langgak Duta, Kuala Lumpur untuk menjalani baki hukuman secara tahanan rumah terus menjadi perhatian selepas beliau melunaskan denda RM50 juta pada 6 November lalu.

Keadaan itu menimbulkan tanda tanya dalam kalangan rakyat kerana dua perkara yang dilihat sebagai prasyarat untuk membolehkan beliau menjalani tahanan rumah sudah dipenuhi, iaitu pembayaran denda dan pengeluaran perintah pelepasan oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur.

Bagaimanapun, perkembangan pada hari sama menyaksikan Jabatan Peguam Negara (AGC) mengumumkan penangguhan sementara pelaksanaan tahanan rumah itu bagi mendapatkan penjelasan lanjut mengenai beberapa persoalan perundangan yang timbul.

Justeru, Najib yang sebelum itu dilihat meninggalkan Penjara Kajang pada jam 2.37 petang bagi urusan pemeriksaan kesihatan akhirnya kembali ke penjara berkenaan pada petang hari sama.

Persoalannya, jika denda sudah dibayar dan perintah pelepasan sudah dikeluarkan, mengapa beliau belum dibenarkan pulang? Untuk memahami perkara ini, rakyat perlu melihat dua dokumen yang menjadi asas kepada perkembangan berkenaan.

Dokumen pertama ialah Perintah Pengampunan Bersyarat yang diperkenankan Yang di-Pertuan Agong Sultan Ibrahim pada 18 September 2026.

Perintah itu membolehkan Najib menjalani baki hukuman bagi kes SRC International secara tahanan di rumah sehingga 23 Ogos 2028, tertakluk kepada pembayaran denda RM50 juta dan pematuhan terhadap syarat yang ditetapkan.

Dokumen kedua ialah Perintah Pelepasan Selepas Pembayaran Denda atau Order of Discharge on Payment of Fine yang dikeluarkan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 6 November 2026.

Perintah tersebut mengarahkan pegawai yang bertanggungjawab di Penjara Kajang melepaskan Najib selepas pembayaran denda RM50 juta diselesaikan.

Bagaimanapun, dokumen sama turut menyatakan baki hukuman perlu dijalani secara tahanan di rumah di kediamannya di No. 11, Jalan Langgak Duta, Kuala Lumpur sehingga 23 Ogos 2028.

Di sinilah timbul persoalan yang memerlukan penjelasan undang-undang.

Dalam kenyataannya pada 6 November, AGC menjelaskan terdapat dua kemungkinan tafsiran terhadap kesan pembayaran denda RM50 juta itu.

Tafsiran pertama ialah pembayaran berkenaan hanya menyelesaikan komponen hukuman denda, manakala baki hukuman penjara bagi kes SRC International masih perlu dijalani sehingga 23 Ogos 2028.

Jika tafsiran ini diterima, tahanan rumah adalah kaedah atau tempat alternatif untuk Najib menjalani baki hukuman penjara, bukannya bermaksud hukuman penjara itu sudah berakhir.

Tafsiran kedua pula ialah pembayaran RM50 juta adalah syarat membolehkan pengampunan berkuat kuasa sepenuhnya sehingga keseluruhan hukuman bagi kes SRC International, termasuk hukuman penjara dianggap selesai.

Perbezaan antara kedua-dua tafsiran ini bukan perkara kecil kerana ia menentukan status sebenar baki hukuman Najib. AGC berpandangan penelitian dan penjelasan undang-undang yang jelas serta muktamad perlu diperoleh sebelum tindakan selanjutnya diambil.

Menurut AGC, penangguhan sementara itu bukan bertujuan mempertikaikan atau mengetepikan titah Yang di-Pertuan Agong, sebaliknya bagi memastikan titah pengampunan dan perintah mahkamah dilaksanakan dengan tepat serta selaras dengan kedudukan undang-undang.

Satu lagi perkara yang menyebabkan persoalan ini menjadi lebih rumit ialah hukuman penjara Najib dalam kes berasingan membabitkan 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

AGC menjelaskan status baki hukuman bagi kes SRC International mempunyai kaitan langsung dengan pelaksanaan hukuman dalam kes 1MDB. Ini kerana perintah mahkamah menetapkan hukuman penjara bagi kes 1MDB bermula selepas hukuman penjara dalam kes SRC International selesai dijalani.

Malah, permohonan Najib untuk menangguhkan pelaksanaan hukuman bagi kes 1MDB telah ditolak Mahkamah Tinggi pada 14 Oktober 2026.

Oleh itu, persoalan sama ada hukuman SRC International masih berjalan atau sudah dianggap selesai selepas pembayaran denda RM50 juta perlu diperjelaskan terlebih dahulu.

Jika hukuman SRC masih berjalan, tahanan rumah boleh menjadi kaedah menjalani baki hukuman itu. Sebaliknya, jika hukuman berkenaan dianggap selesai, kedudukan pelaksanaan hukuman 1MDB pula perlu ditentukan berdasarkan perintah mahkamah dan proses undang-undang berkaitan.

Bagaimanapun, pihak peguam yang mewakili Najib mempunyai pendirian berbeza terhadap tindakan AGC. Mereka berhujah semua syarat dalam Perintah Pengampunan Bersyarat telah dipenuhi selepas pembayaran RM50 juta diselesaikan.

Pihak peguam turut menyatakan Mahkamah Tinggi sudah mengeluarkan perintah bermeterai yang membenarkan Najib dilepaskan daripada penjara untuk menjalani baki hukuman secara tahanan rumah.

Mereka mempersoalkan asas tindakan AGC meminta pelaksanaan tahanan rumah ditangguhkan dan menegaskan tiada alasan yang sah untuk Najib terus berada di Penjara Kajang selepas syarat pengampunan dipenuhi.

Perbezaan pendirian antara AGC dengan pihak peguam inilah yang menjadikan pelaksanaan perintah berkenaan belum dapat diteruskan seperti dijangkakan.

Setakat 9 November 2026, belum ada tarikh rasmi diumumkan untuk Najib dibawa pulang ke kediamannya di Jalan Langgak Duta bagi menjalani tahanan rumah.

Walaupun pembayaran denda RM50 juta sudah diselesaikan dan perintah pelepasan mahkamah telah dikeluarkan, pelaksanaan tahanan rumah masih ditangguhkan sementara menunggu penelitian serta penjelasan lanjut mengenai kedudukan undang-undang.

Dalam tempoh itu, AGC menyatakan Najib perlu kekal di tempat tahanan sedia ada, tertakluk kepada kuasa dan arahan pihak berkuasa berkaitan.

Ini bermakna rakyat tidak sepatutnya menganggap pembayaran denda pada 6 November secara automatik menyebabkan Najib terus boleh pulang ke rumah pada hari sama.

Tarikh 6 November ialah tarikh pembayaran denda dan pengeluaran perintah pelepasan, bukannya tarikh yang mengesahkan beliau sudah memulakan tahanan rumah.

Keseluruhannya, isu yang belum selesai bukan lagi soal kemampuan membayar denda, tetapi persoalan bagaimana Perintah Pengampunan Bersyarat, Perintah Pelepasan Mahkamah dan baki hukuman dalam kes SRC International serta 1MDB perlu diselaraskan mengikut undang-undang.

Rakyat kini menunggu penjelasan muktamad supaya kedudukan sebenar Najib dapat difahami dan tidak terus menimbulkan kekeliruan.

Apa yang perlu dipastikan ialah setiap perintah dikeluarkan mempunyai pelaksanaan yang jelas, telus dan berlandaskan undang-undang tanpa menjejaskan prinsip keadilan serta kedaulatan institusi negara. – ND

Telegram: Nasional Daily

Facebook: Nasional Daily

TikTok: NasionalDaily

Whatsapp: NasionalDaily.com

Iklan: admin@nasionaldaily.com / sales@nasionaldaily.com / 012-9222001