Oleh: Jais Abdul Karim
DALAM perbahasan tentang political will atau iltizam politik dalam usaha membanteras rasuah, kita sering mengulang slogan yang sama: “ketegasan penguatkuasaan”, “tangkapan besar-besaran”, “hukuman tegas”, atau “sifar toleransi terhadap rasuah”.
Namun, seorang bekas penjawat awam yang berkhidmat hampir 40 tahun dalam sistem pentadbiran negara mengingatkan kita tentang sesuatu yang jauh lebih mendalam: rasuah tidak lahir daripada kehendak jahat semata-mata, tetapi daripada struktur ekonomi dan tekanan sosial yang gagal diurus oleh kepimpinan politik.
Pandangan ini membuka ruang pemikiran baharu, bahawa political will bukan hanya tentang keberanian menangkap perasuah, tetapi keberanian menangani punca rasuah yang lebih kompleks, iaitu ketidakseimbangan ekonomi, tekanan kos hidup, budaya sosial berkiblatkan kemewahan serta kelemahan dasar pendidikan dan pengurusan biasiswa.
Rencana ini menghuraikan akar realiti tersebut dan mengapa Malaysia memerlukan iltizam politik versi baharu yang bukan sahaja menghukum, tetapi menyelesaikan punca.
1. Rasuah “Survival”: Ketika Gaji Tidak Mampu Mengejar Kos Hidup
Rasuah sering digambarkan sebagai tindakan individu tidak bermoral. Namun, dalam realiti perkhidmatan awam, terdapat kelompok yang terjerumus akibat tekanan hidup yang semakin menghimpit.
Seorang bekas pegawai kerajaan yang berpengalaman luas menjelaskan bahawa semakin ramai penjawat awam bergelut dengan gaji statik, harga barang meningkat tanpa kawalan, sewa rumah atau pinjaman perumahan yang tinggi, perbelanjaan keluarga yang bertambah dan kos harian yang semakin menekan.
Dalam situasi ini, sebahagian kecil mencari jalan pintas melalui amalan rasuah kecil-kecilan — bukan kerana tamak, tetapi kerana terdesak.
Fenomena ini melahirkan apa yang kami istilahkan sebagai “rasuah survival” — suatu bentuk penyimpangan yang tidak boleh diterima, tetapi perlu difahami konteksnya jika kita mahu menyelesaikan punca.
Di sinilah terletaknya makna political will yang sebenar, iaitu keberanian politik untuk menyelesaikan masalah ekonomi yang mendorong rasuah.
Jika masalah asas tidak diperbaiki, gaji yang tidak seimbang, harga barang yang melambung, beban hutang isi rumah, maka tindakan penguatkuasaan sahaja tidak mampu membendung gelombang rasuah di peringkat akar.
2. M40 dan T20: Rasuah “Inflasi Gaya Hidup”
Kalangan M40 dan T20 pula berhadapan tekanan yang berbeza. Rasuah bukan lagi untuk mengisi perut, tetapi untuk memenuhi gaya hidup seperti keinginan bercuti luar negara, rumah besar, kereta premium, kos pakaian dan makanan mewah dan tuntutan sosial “status lifestyle”.
Ini bukan rasuah survival tetapi rasuah untuk mengekalkan imej dan kemewahan.
Dalam konteks ini, political will menuntut pendekatan yang berlainan, iaitu membentuk budaya malu terhadap rasuah, bukan budaya mempamerkan kemewahan.
Kerajaan perlu memimpin perubahan norma sosial melalui pendidikan, komunikasi dasar dan teladan pemimpin. Tidak ada gunanya kempen antirasuah jika masyarakat memuji kemewahan yang tidak setara dengan pendapatan.
3. Tekanan Pendidikan Tinggi: Punca “Rasuah Senyap”
Satu lagi aspek penting yang jarang disentuh ialah kos pendidikan anak, khususnya di peringkat universiti.
Menurut pengalaman pentadbiran, terdapat pegawai yang tidak berjaya mendapatkan biasiswa atau pinjaman, menanggung sendiri yuran tinggi anak di IPT, membayar kos sara hidup anak di bandar besar dan terpaksa mengambil laluan jahat untuk menampung komitmen ini.
Rasuah seperti ini berlaku dalam senyap, jarang dikesan, tetapi sangat signifikan dalam statistik sebenar.
Ini menunjukkan bahawa political will juga mesti meliputi reformasi sistem biasiswa, penyusunan semula PTPTN, dasar pendidikan tinggi yang lebih adil dan mampan.
Membanteras rasuah tanpa menangani kos pendidikan adalah pendekatan separuh masak.
4. Rasuah “Kuasa dan Jawatan”: Golongan Yang Memeras
Dalam lingkungan perkhidmatan awam, wujud kategori yang lebih berbahaya: pegawai yang memang jahat dan memerah rasuah sebagai industri peribadi.
Bekas pegawai kanan kerajaan menceritakan bahawa kumpulan ini tidak terdesak, tidak miskin, tidak terbeban kos hidup, tetapi tamak dan memanfaatkan kedudukan.
Pada era lalu, ketiadaan ‘whistleblower’ menjadikan mereka hampir kebal. Hari ini dengan wujudnya akta dan garis panduan, mereka lebih licik menggunakan proksi, rakan kongsi korporat, perunding “pintu belakang” dan rangkaian antarabangsa.
Rasuah sudah bergerak daripada “cash-under-the-table” kepada rasuah berprofil tinggi yang direka secara profesional.
Untuk kategori ini, political will bermaksud melumpuhkan ekosistem sindiket, mengukuhkan perlindungan whistleblower, memantapkan audit digital serta mewujudkan pelaporan yang membenarkan integriti ditegakkan tanpa takut balas dendam.
5. Political Will Yang Sebenar: Memulihkan Struktur Ekonomi Negara
Sumbangan pemikiran bekas penjawat awam ini menegaskan bahawa penguatkuasaan hanyalah satu komponen. Political will sebenar ialah keupayaan kerajaan mengurus negara secara berkesan sehingga punca rasuah dapat dikurangkan secara struktural.
Antaranya, menstabilkan harga barang seperti kawalan harga, rantaian bekalan, kartel dan monopoli mesti ditangani tuntas.
2. Menyemak semula struktur gaji
Gaji penjawat awam dan sektor utama mesti bergerak seiring inflasi sebenar, bukan inflasi atas kertas.
3. Menyusun semula sistem cukai
Cukai yang adil mengurangkan tekanan hidup dan mengurangkan insentif untuk mencari sumber pendapatan tidak sah.
4. Menambah pilihan kepada pengguna
Membuka pasaran supaya kartel tidak boleh menentukan harga sesuka hati.
5. Menangani hutang isi rumah
Malaysia antara negara ASEAN dengan salah satu nisbah hutang isi rumah tertinggi dan ini adalah faktor besar rasuah kecil dan sederhana.
6. MCW: Membawa Model Baharu — Ekonomi + Moral
Pandangan yang dikongsikan oleh bekas pegawai kerajaan ini mengingatkan kita bahawa rasuah bukan hanya penyakit moral, tetapi penyakit yang berstruktur.
Maka, MCW menggariskan model baharu iaitu intervensi ekonomi, pemerkasaan sosial, pengukuhan nilai moral serta memperkukuhkan penguatkuasaan.
Rasuah tidak boleh dibendung hanya dengan ceramah integriti. Ia mesti diselesaikan dengan pendekatan menyeluruh yang merangkumi tekanan hidup, ketidakstabilan ekonomi, budaya sosial, ketamakan berstruktur, dan kelemahan institusi.
Kesimpulan: Political Will Tidak Boleh Sekadar Retorik
Iltizam politik yang sebenar bukanlah menambahkan bilangan tangkapan atau menonjolkan statistik. Ia lebih besar daripada itu, iaitu keberanian membetulkan ekonomi yang menekan rakyat.
Keberanian menyediakan pendidikan yang adil dan mampu bayar, keberanian mengawal harga dan menentang kartel, keberanian menaikkan gaji secara realistik, keberanian menundukkan sindiket rasuah profesional dan keberanian membina budaya yang memandang hina rasuah, bukan memandang gah kemewahan.
Malaysia tidak akan menang perang antirasuah jika puncanya tidak diselesaikan dan rasuah bukan hanya “kesalahan individu”, tetapi “kegagalan struktur”.
Inilah realiti yang perlu difahami oleh semua pemimpin — dan inilah seruan MCW kepada negara:
Bina iltizam politik yang menyeluruh, menyentuh ekonomi, moral, budaya dan institusi supaya rasuah dapat ditewaskan, bukan sekadar dikawal. – ND
Jais Abdul Karim adalah Presiden Pemerhati Rasuah Malaysia (MCW)
Telegram: https://t.me/nasionaldaily
Facebook: https://www.facebook.com/nasionaldaily
TikTok: https://www.tiktok.com/@nasionaldaily?_t=8kyR2clR7Mv&_r=1
Iklan: admin@nasionaldaily.com / sales@nasionaldaily.com / 012-9222001