Dari Meja Editorial
KETIDAKHADIRAN Presiden Pas, Tan Sri Abdul Hadi Awang dalam perbincangan pra-majlis Perikatan Nasional (PN) di kediaman Pengerusi gabungan itu, Tan Sri Muhyiddin Yassin, malam tadi bukan sekadar isu teknikal atau kebetulan jadual.
Sebaliknya, ia menimbulkan persoalan serius mengenai tahap keutuhan, kepercayaan dan kesepaduan kepimpinan tertinggi PN ketika gabungan itu berdepan tekanan politik yang semakin kompleks.
Pertemuan pra-majlis lazimnya berfungsi sebagai platform penting untuk menyelaras pendirian politik, meredakan perbezaan dalaman serta memastikan mesej yang dibawa ke majlis rasmi tampil seiring.
Justeru, ketiadaan Abdul Hadi, tokoh utama Pas dan antara tunjang kekuatan PN sukar untuk tidak ditafsirkan sebagai satu isyarat politik, sama ada disengajakan atau sebaliknya.
Situasi ini menjadi lebih rumit apabila Timbalan Presiden Bersatu, Datuk Seri Hamzah Zainuddin mendedahkan, beliau tidak menerima sebarang jemputan ke pertemuan tersebut.
Pendedahan itu secara tidak langsung membuka persoalan mengenai proses membuat keputusan dalam PN, khususnya sejauh mana prinsip inklusiviti dan rundingan diamalkan dalam kalangan pimpinan tertinggi gabungan.
Penjelasan Timbalan Setiausaha Agung PN, Datuk Takiyuddin Hassan bahawa perbincangan pra-majlis hanya melibatkan ketua-ketua parti komponen, dilihat sebagai usaha meredakan keadaan.
Namun, hujah itu gagal menjawab persoalan teras, mengapa Abdul Hadi, yang merupakan Presiden Pas dan tersenarai sebagai jemputan, tetap tidak hadir.
Hakikat Hamzah, selaku timbalan presiden parti terbesar dalam PN diketepikan daripada perbincangan awal turut menimbulkan persepsi kuasa dan pengaruh dalam gabungan itu semakin tertumpu kepada kelompok tertentu.
Dalam politik gabungan, persepsi sebegini boleh menjadi racun perlahan yang menghakis kepercayaan dalaman.
Pemerhati politik berpandangan, ketidakhadiran Abdul Hadi mungkin mencerminkan perbezaan pendekatan antara Pas dan Bersatu dalam beberapa isu strategik, termasuk hala tuju PN, kaedah pembangkang dijalankan serta pengurusan kepimpinan dalaman.
Walaupun perbezaan pandangan adalah lumrah dalam politik, kegagalan menguruskannya secara terbuka dan tersusun hanya akan mengundang spekulasi berpanjangan.
Lebih membimbangkan, Pas bukan sekadar rakan politik biasa dalam PN. Parti itu memiliki kekuatan akar umbi yang besar dan konsisten, khususnya di negeri-negeri utama Pantai Timur.
Sebarang isyarat renggang antara kepimpinan Pas dan Bersatu berpotensi melemahkan naratif kesatuan PN yang selama ini menjadi senjata utama gabungan tersebut.
Dalam konteks ini, kenyataan rasmi yang terlalu defensif tanpa penjelasan menyeluruh hanya menambah tanda tanya.
Ketiadaan komunikasi yang jelas dan telus berisiko memperlihatkan PN sebagai gabungan yang gagal mengurus perbezaan secara matang, sekali gus membuka ruang kepada musuh politik untuk mengeksploitasi kelemahan tersebut.
Jika benar PN ingin dilihat sebagai alternatif kerajaan yang stabil dan berwibawa, gabungan itu tidak boleh terus bergantung kepada simbolik perpaduan semata-mata.
Ketelusan dalam proses membuat keputusan, penghormatan terhadap hierarki kepimpinan parti komponen serta kesediaan menangani perbezaan secara terbuka adalah keperluan mendesak.
Dalam politik, diam seringkali lebih bising daripada kenyataan, dan dalam kes PN, ketidakhadiran Abdul Hadi mungkin merupakan satu isyarat awal pergolakan dalaman, walaupun masih bersifat senyap, semakin sukar untuk disembunyikan. – ND
Telegram: https://t.me/nasionaldaily
Facebook: https://www.facebook.com/nasionaldaily
TikTok: https://www.tiktok.com/@nasionaldaily?_t=8kyR2clR7Mv&_r=1
Iklan: admin@nasionaldaily.com / sales@nasionaldaily.com / 012-9222001
Whatsapp: https://whatsapp.com/channel/0029Vb6P21QFnSz7JWoT560L