MAKLUMAT yang tular mengenai Minit Mesyuarat Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman (JAC) baru-baru ini menjadi isu hangat.
Kandungan dokumen yang tersebar itu dikatakan petikan enam muka surat Minit Mesyuarat JAC bertarikh 16 Mei 2025, dan mula tersebar di media sosial sejak hujung minggu lalu.
Salinan dokumen itu dipercayai bermula dari platform Reddit.com, sebelum tular di Facebook dan aplikasi X.
Kandungannya dipercayai memuat dakwaan campur tangan dalam pelantikan hakim kanan, mirip tuduhan dalam laporan polis yang difailkan pada 12 Jun 2025 oleh seorang atau lebih pegawai kehakiman kanan.
Selepas itu, polis melalui Unit Siasatan Jenayah Terkelas Bukit Aman membuka kertas siasatan dan diklasifikasikan di bawah Seksyen 8 Akta Rahsia Rasmi 1972, 203A Kanun Keseksaan, dan 233 Akta Komunikasi dan Multimedia 1998.
Berikutan itu juga, polis merancang untuk memanggil beberapa saksi kompeten termasuk yang terkait dengan mesyuarat dan penyebaran dokumen itu.
Selepas Ketua Polis Negara membuat sidang media mengenai isu itu, Menteri Komunikasi dan Multimedia, Fahmi Fadzil membuat kenyataan media menyatakan, kemungkinan isu itu akan dibincangkan dalam Mesyuarat Kabinet minggu depan bagi menilai kesahihan dokumen dan implikasinya.
Barisan Nasional (BN) dan Perikatan Nasional (PN) mula mendesak Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim memberi penjelasan terbuka, dengan beberapa pihak menyatakan jika dakwaan terbukti benar, Anwar seharusnya meletakkan jawatan.
Ini juga selaras dengan desakan beberapa Ahli Parlimen PKR yang diketuai Rafizi Ramli menuntut penubuhan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) serta penyelidikan oleh Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen untuk menyiasat dakwaan campur tangan dalam sistem kehakiman.
Selain itu, Majlis Peguam Malaysia juga turut merancang perarakan menyerahkan memorandum kepada Perdana Menteri jam 2 petang ini (14 Julai 2025) menuntut tindakan segera.
Tarikh Peristiwa: –
16 Mei 2025: Mesyuarat JAC diadakan dan minit didokumentasikan.
12 Jun 2025: Laporan polis dibuat berhubung tuduhan campur tangan.
12–13 Julai 2025: Petikan minit mesyuarat bocor di Reddit.com dan tular ke Facebook/aplikasi X.
13 Julai 2025: Polis sahkan siasatan dan laporan rasmi dibuat.
14 Julai 2025: Desakan agar Anwar bertindak dan penubuhan RCI
Dokumen yang tersebar itu kononnya mendedahkan cadangan dan pertimbangan mengenai pelantikan hakim kanan oleh JAC, termasuk dakwaan campur tangan oleh individu tertentu. Ia menyebabkan kecaman meluas serta panggilan untuk siasatan penuh demi menjaga keyakinan awam terhadap institusi kehakiman.
Namun, setakat ini kesahihan dokumen belum disahkan secara rasmi dan penyebarannya mungkin menyalahi undang-undang jika ianya tergolong sebagai dokumen rahsia terperingkat.
Menurut laporan, minit yang tular dikatakan turut menyebut pelantikan Ketua Hakim Negara yang baharu, dan secara tidak langsung menyenaraikan calon-calon untuk jawatan Ketua Hakim Besar Malaya.
Petikan itu dikaitkan dengan dakwaan campur tangan seorang hakim kanan dalam proses mesyuarat dan undian, iaitu dakwaan yang turut diangkat dalam laporan polis yang difailkan pada 12 Jun 2025 oleh seorang hakim kanan yang sama.
Identiti sebenar watak yang disebut itu belum disahkan oleh pihak rasmi. Begitu juga kandungan penuh minit mesyuarat itu belum disahkan oleh JAC mahupun kerajaan. Malah, tidak ada pengesahan rasmi dari kerajaan atau mahkamah bahawa mereka terlibat.
Sudut pandangan Ketua Hakim Negara
Dalam ucapan di Malta, Tun Tengku Maimun menekankan perlunya kebebasan kehakiman yang terjamin, termasuk reformasi pelantikan hakim agar pengaruh politik dikurangkan. Tidak ada sebarang rujukan kepada individu tertentu dalam ucapannya, dan ia dilihat sebagai seruan untuk pengukuhan institusi kehakiman, bukan serangan peribadi terhadap mana-mana pihak.
Namun, Jabatan Peguam Negara menjelaskan dengan tegas bahawa pelantikan Ketua Hakim Negara adalah kuasa hakiki Yang di‑Pertuan Agong, berdasarkan nasihat Perdana Menteri dan rundingan dengan Majlis Raja‑Raja, selaras Perkara 122B/122P Perlembagaan Persekutuan.
AGC juga menjelaskan, Perdana Menteri tidak sekadar menerima syor JAC secara tekstual, tetapi mesti menasihati Agong dengan pertimbangan matang, menjamin kebebasan, kredibiliti, dan integriti badan kehakiman.
AGC turut memberi jaminan sebarang pelantikan mesti mengikut prosedur yang sah, dan sebarang spekulasi tanpa bukti kukuh boleh menjejaskan keyakinan awam.
Tun Tengku Maimun menegaskan pentingnya memelihara integriti sistem kehakiman melalui proses yang sah dan bebas politik. Ucapannya di Malta memfokuskan kepada reformasi institusi, bukan menuduh mana-mana pihak. AGC dan Istana Negara pula menekankan perlunya memastikan proses pelantikan dijalankan mengikut lunas Perlembagaan Persekutuan, bukannya pada persepsi politik. Isu minit bocor masih di peringkat siasatan, namun pandangan Ketua Hakim Negara kekal berpegang kepada prinsip keadilan, ketelusan dan restrukturisasi institusi. – ND