Dari Meja Editorial ND
JEREBU rentas sempadan yang dikaitkan dengan kebakaran hutan dan tanah di Indonesia kembali mencetuskan perdebatan mengenai tanggungjawab, keprihatinan dan hubungan antara negara jiran.
Apabila asap dari Sumatera dan Kalimantan dikesan memasuki atmosfera Jakarta, Banten dan Jawa Barat pada pertengahan Oktober 2026, timbul sindiran pemerintah Indonesia hanya mula memberikan perhatian serius apabila masalah yang sekian lama menjejaskan negara jiran akhirnya menghampiri ibu negara sendiri.
Dakwaan itu mengundang persoalan: mengapa Malaysia perlu membantu Indonesia memadamkan kebakaran, sedangkan rakyat negara ini sudah berkali-kali menanggung kesan jerebu yang berpunca daripada kebakaran di seberang Selat Melaka?
Persoalan itu tidak boleh diketepikan begitu sahaja. Setiap kali jerebu melanda Malaysia, rakyat berdepan risiko kesihatan, aktiviti luar terganggu dan kegiatan ekonomi terjejas.
Lebih mengecewakan, masalah sama terus berulang tanpa penyelesaian jangka panjang yang benar-benar meyakinkan. Laporan mengenai kejadian pada 16 Oktober 2026 menunjukkan imej satelit mengesan sebaran asap di atmosfera sekitar Jakarta, Banten dan Jawa Barat.
Bagaimanapun, pengesanan asap pada ketinggian tertentu tidak semestinya bermaksud kualiti udara di permukaan bandar turut terjejas. Pihak berkuasa meteorologi Indonesia dilaporkan menjelaskan asap berkenaan berada pada altitud tinggi sebelum mula menjauhi Jakarta.
Begitu juga, dakwaan pemerintah Indonesia hanya bersetuju menerima bantuan Malaysia selepas asap menghampiri ibu negara perlu diteliti berdasarkan kronologi sebenar.
📍 3062 Taman Indah, Jalan Banggol, 17500 Tanah Merah, Kelantan
Malaysia telah menawarkan bantuan sejak September dan persetujuan terhadap tawaran tersebut dilaporkan sebelum 16 Oktober. Persoalan lebih munasabah ialah mengapa penyelarasan teknikal dan pelaksanaan bantuan mengambil masa, bukannya terus menyimpulkan Indonesia sengaja menunggu sehingga Jakarta terancam.
Walaupun begitu, kelewatan dalam menangani bencana rentas sempadan tetap wajar dipersoalkan. Apabila kebakaran berlarutan, tindakan pantas amat penting bagi mengurangkan pelepasan asap dan melindungi penduduk. Persetujuan di peringkat kerajaan tidak memadai jika tidak diterjemahkan kepada operasi yang berkesan.
Pergerakan monsun turut menjadi bahan perdebatan. Monsun Barat Daya lazimnya berlangsung dari akhir Mei hingga September, manakala Monsun Timur Laut biasanya bermula pada November dan berterusan hingga Mac. April dan Oktober pula tempoh peralihan monsun.
Perubahan arah angin memang mempengaruhi pergerakan asap kebakaran. Namun, tidak tepat untuk menganggap apabila angin bertiup ke satu arah, semua asap akan bergerak secara seragam ke negara tertentu, kemudian berpatah balik apabila musim berubah.
Pergerakan asap turut dipengaruhi oleh lokasi kebakaran, kekuatan angin pada lapisan atmosfera yang berbeza, hujan, keadaan tanah dan ketinggian asap. Oleh itu, tidak ada jaminan pertukaran monsun akan menyebabkan Jakarta menerima asap sama seperti pernah dialami Malaysia.
Pengetahuan mengenai monsun sepatutnya digunakan untuk memperkukuh pemantauan satelit, sistem amaran awal dan penyelarasan pemadaman kebakaran, bukannya menjadi alasan untuk menunggu giliran negara lain menanggung pencemaran.
Kebakaran hutan dan tanah di Indonesia boleh berpunca daripada gabungan cuaca panas, kemarau, keadaan tanah gambut yang kering serta kegiatan manusia.
Penggunaan api untuk membersihkan tanah, jika dilakukan secara tidak terkawal atau menyalahi undang-undang, boleh menyebabkan kebakaran merebak dengan pantas.
Tanah gambut pula menyukarkan usaha pemadaman kerana api boleh terus membara di bawah permukaan dan menghasilkan asap untuk tempoh yang panjang.
Justeru, usaha memadamkan api sahaja tidak mencukupi. Kerajaan Indonesia perlu memperkukuh penguatkuasaan, menyiasat punca kebakaran, mengambil tindakan terhadap pihak yang terbukti bertanggungjawab dan memastikan kejadian sama tidak terus berulang.
Pada masa sama, semua pihak perlu dinilai berdasarkan bukti. Tidak wajar menyalahkan seluruh rakyat Indonesia, petani kecil atau semua syarikat tanpa membezakan pihak bertanggungjawab daripada mereka yang turut menjadi mangsa.
Jika kebakaran berpunca daripada kegiatan pembukaan tanah yang menyalahi undang-undang, pihak terbabit perlu dikenakan tindakan. Jika terdapat kelemahan dalam pengurusan atau penguatkuasaan, kerajaan juga perlu menjelaskan langkah pembetulan yang akan dilaksanakan.
Ada berpendapat Malaysia tidak perlu menghantar bantuan kerana Indonesia sepatutnya menyelesaikan masalahnya sendiri. Hujah itu lahir daripada kekecewaan rakyat yang sudah lama terpaksa menanggung kesan jerebu rentas sempadan.
Namun, tindakan enggan membantu tidak semestinya menyelesaikan masalah Malaysia. Asap tidak akan berhenti merentasi sempadan hanya kerana kita tidak menghantar pesawat pemadam kebakaran. Jika operasi bantuan dapat memadamkan kebakaran dengan lebih pantas, Malaysia sendiri berpotensi menikmati manfaat melalui pengurangan pencemaran udara.
Atas sebab itu, bantuan boleh dianggap sebagai langkah pragmatik untuk melindungi kepentingan negara, bukannya tanda Malaysia melupakan masalah yang pernah dihadapinya.
Bagaimanapun, bantuan tersebut mesti disertai penyelarasan yang jelas, penggunaan sumber secara berhemat dan penilaian terhadap keberkesanan operasi. Malaysia juga berhak mendesak Indonesia supaya mempercepat tindakan, memperkukuh pencegahan dan memastikan pihak yang bertanggungjawab terhadap kebakaran dikenakan tindakan sewajarnya.
Membantu memadamkan kebakaran tidak bermaksud kita perlu berdiam diri terhadap kelemahan pengurusan. Malaysia boleh menghulurkan bantuan sambil terus menuntut akauntabiliti.
Sindiran Indonesia hanya membekalkan asap, sedangkan hutan Malaysia membekalkan oksigen kepada negara jiran mungkin menarik perhatian di media sosial, tetapi tidak tepat dari sudut saintifik.
Hutan di Malaysia dan Indonesia sama-sama menghasilkan oksigen melalui fotosintesis. Organisma fotosintetik di lautan turut memainkan peranan penting dalam kitaran oksigen dunia. Pada masa sama, tumbuhan, penguraian bahan organik dan kebakaran terlibat dalam kitaran karbon serta oksigen yang lebih kompleks.
Oleh itu, tidak tepat untuk mendakwa Malaysia membekalkan oksigen kepada Indonesia secara khusus. Namun, perkara tersebut tidak mengubah hakikat pencemaran rentas sempadan perlu ditangani dan setiap negara bertanggungjawab menguruskan alam sekitar di bawah bidang kuasanya.
Kita tidak memerlukan dakwaan berlebihan untuk membuktikan jerebu membawa kesan buruk kepada kesihatan, alam sekitar dan ekonomi. Fakta mengenai pencemaran itu sendiri sudah cukup untuk mengukuhkan tuntutan supaya tindakan lebih berkesan diambil.
Persoalan sebenar bukan sama ada Malaysia patut membantu Indonesia kerana simpati terhadap pemerintahnya, tetapi sama ada bantuan itu mampu mengurangkan kebakaran dan melindungi rakyat Malaysia sendiri.
Kita tidak perlu bergembira apabila penduduk Jakarta turut berhadapan dengan ancaman asap. Bandar itu bukan hanya dihuni golongan pemerintah, tetapi juga pekerja biasa, kanak-kanak, warga emas dan pesakit yang tidak mempunyai kaitan dengan keputusan pembukaan tanah atau pengurusan kebakaran.
Pada masa sama, simpati tidak bermaksud Malaysia perlu melupakan pengalaman sendiri. Kerajaan Indonesia mesti memastikan masalah kebakaran tidak terus berulang, manakala pihak terbukti bertanggungjawab perlu disiasat dan dikenakan tindakan.
Malaysia boleh membantu memadamkan api tanpa memadamkan suara kritikan. Kita boleh bekerjasama tanpa mengetepikan kepentingan negara sendiri dan boleh menghulurkan tangan tanpa menutup mata terhadap kelemahan yang perlu diperbetulkan.
Akhirnya, matlamat kita bukan untuk menunggu angin berubah supaya Jakarta pula merasai penderitaan yang pernah dialami Malaysia. Matlamat sebenar ialah memastikan kedua-dua negara tidak terus terperangkap dalam krisis jerebu yang sama.
Udara bersih bukan hadiah daripada mana-mana negara. Ia merupakan keperluan asas manusia dan tanggungjawab bersama yang mesti dipelihara melalui tindakan, bukannya sekadar janji.
Telegram: Nasional Daily
Facebook: Nasional Daily
TikTok: NasionalDaily
Whatsapp: NasionalDaily.com
Iklan: admin@nasionaldaily.com / sales@nasionaldaily.com / 012-9222001
