Dari Meja Editorial
PERBAHASAN mengenai keperluan Pilihan Raya Negeri (PRN) Melaka dan Johor diadakan lebih awal sering muncul setiap kali timbul spekulasi pembubaran Dewan Undangan Negeri (DUN) di kedua-dua negeri itu.
Persoalan yang lazim dibangkitkan ialah mengapa Melaka dan Johor tidak menunggu untuk mengadakan PRN secara serentak bersama negeri lain, seperti yang pernah menjadi kebiasaan dalam sejarah politik negara?
Untuk menjawab persoalan ini, analisis perlu melangkaui isu teknikal pilihan raya dan menyentuh realiti perlembagaan, dinamika kuasa politik serta perubahan landskap demokrasi Malaysia sejak beberapa tahun kebelakangan ini.
Asas kepada keadaan semasa Melaka dan Johor terletak pada krisis politik yang berlaku lebih awal berbanding negeri lain.
Kejatuhan kerajaan negeri Melaka pada tahun 2021 susulan penarikan sokongan beberapa ADUN telah menyebabkan DUN dibubarkan sebelum tamat tempoh penggal.
Keadaan ini memaksa PRN diadakan bukan sebagai pilihan strategik, tetapi sebagai keperluan perlembagaan bagi mengembalikan mandat kepada rakyat.
Johor pula menyusul pada tahun 2022 apabila kerajaan negeri berdepan majoriti yang terlalu tipis, sekali gus menimbulkan kebimbangan terhadap keupayaan pentadbiran untuk berfungsi secara stabil.
Pembubaran DUN Johor dibuat atas pertimbangan untuk mendapatkan mandat baharu yang lebih kukuh. Kedua-dua peristiwa ini telah mengubah jadual politik negeri dan mewujudkan kitaran PRN yang tidak lagi selari dengan negeri lain.
Dalam kerangka perlembagaan Malaysia, ketiadaan kewajipan untuk menyelaraskan PRN di semua negeri merupakan faktor utama mengapa keadaan ini berterusan.
Setiap negeri mempunyai autonomi untuk menentukan tarikh pembubaran DUN masing-masing, tertakluk nasihat ketua kerajaan negeri kepada Raja atau Yang di-Pertua Negeri.
Ini bermakna PRN serentak bukanlah satu keperluan undang-undang, sebaliknya hasil kesepakatan politik dan kestabilan pentadbiran. Apabila kestabilan itu tergugat, keperluan untuk mengadakan PRN lebih awal menjadi pilihan yang sah di sisi perlembagaan, walaupun ia mengorbankan keseragaman jadual pilihan raya nasional.
Cadangan supaya Melaka dan Johor menunggu sehingga semua negeri lain bersedia untuk PRN serentak sering dilihat menarik dari sudut teori demokrasi dan kecekapan pentadbiran.
Ini kerana, PRN serentak berpotensi mengurangkan kos pilihan raya, memudahkan logistik Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) serta mengurangkan keletihan politik dalam kalangan pengundi.
Namun, cadangan ini berdepan cabaran besar apabila diterjemahkan dalam realiti politik. Tempoh penggal kerajaan negeri yang tidak sama, risiko perubahan sokongan politik serta pertimbangan kepentingan parti menjadikan penangguhan PRN satu pertaruhan yang tidak semua pihak sanggup ambil.
Bagi sesetengah kerajaan negeri, menunggu terlalu lama boleh membuka ruang kepada ketidakstabilan atau perpecahan dalaman yang lebih serius.
Perlu juga difahami, PRN yang diadakan lebih awal sering kali dipengaruhi oleh strategi politik jangka pendek dan sederhana. Parti atau gabungan yang merasakan mereka berada dalam kedudukan kuat mungkin memilih untuk mendapatkan mandat baharu lebih awal bagi mengukuhkan legitimasi pentadbiran.
Sebaliknya, pihak yang berada dalam kedudukan kurang selesa mungkin terpaksa menerima PRN awal akibat tekanan dalaman atau keperluan perlembagaan. Dalam konteks Melaka dan Johor, faktor ini telah bercampur dan membentuk keputusan politik yang kesannya masih dirasai hingga kini.
Perbandingan dengan era sebelum 2018 memperlihatkan perbezaan yang ketara. Pada ketika itu, landskap politik negara lebih stabil dan dominasi parti tertentu membolehkan kerajaan negeri bertahan sehingga tamat penggal.
Pembubaran DUN awal jarang berlaku, dan PRN serentak dianggap sebagai norma yang mencerminkan kestabilan politik nasional. Namun, perubahan besar dalam politik pasca-2018, termasuk peralihan kuasa di peringkat Persekutuan dan negeri, telah memperlihatkan peningkatan ketidakpastian politik.
Amalan lompat parti, pakatan sementara, dan perubahan sokongan yang mendadak telah menjadikan pembubaran awal DUN sesuatu yang semakin biasa.
Dalam keadaan ini, PRN Melaka dan Johor yang tidak serentak dengan negeri-negeri lain mencerminkan hakikat sistem demokrasi Malaysia kini beroperasi dalam suasana politik yang lebih dinamik dan tidak lagi boleh bergantung sepenuhnya kepada amalan lama.
Usaha untuk kembali kepada PRN serentak di seluruh negara memerlukan bukan sahaja kesepakatan politik yang luas, tetapi juga tahap kestabilan yang tinggi dan berpanjangan. Selagi faktor ini belum wujud secara konsisten, PRN berasingan akan terus menjadi ciri utama politik negara.
Akhirnya, persoalan mengapa Melaka dan Johor perlu mengadakan PRN lebih awal tidak boleh dilihat secara terpisah dari sejarah krisis politik yang membentuk keadaan semasa.
Ia bukan soal keengganan untuk menyelaraskan pilihan raya, tetapi hasil daripada keputusan politik terdahulu yang membawa implikasi jangka panjang.
Dalam konteks ini, PRN awal di Melaka dan Johor adalah gambaran jelas bagaimana perubahan landskap politik telah mengubah cara demokrasi berfungsi di Malaysia dan bagaimana kestabilan politik kekal sebagai prasyarat utama untuk sebarang usaha penyelarasan pilihan raya pada masa hadapan. – ND
Telegram: https://t.me/nasionaldaily
Facebook: https://www.facebook.com/nasionaldaily
TikTok: https://www.tiktok.com/@nasionaldaily?_t=8kyR2clR7Mv&_r=1
Iklan: admin@nasionaldaily.com / sales@nasionaldaily.com / 012-9222001
Whatsapp: https://whatsapp.com/channel/0029Vb6P21QFnSz7JWoT560L