Kuasa Veto di Majlis Keselamatan PBB: Simbol Ketidakadilan yang Perlu Dihapuskan

Dari Meja Editorial

Manzaidi

MAJLIS Keselamatan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) ditubuhkan dengan matlamat luhur, memelihara keamanan dan keselamatan antarabangsa melalui konsensus global.

Namun, lebih tujuh dekad selepas ia dibentuk, kuasa veto yang dimiliki lima anggota tetap iaitu Amerika Syarikat, United Kingdom, Perancis, Rusia dan China semakin menonjol sebagai warisan Perang Dunia Kedua yang tidak lagi relevan dengan realiti politik semasa.

Kuasa ini membolehkan hanya sebuah negara menolak sebarang resolusi walaupun menerima sokongan majoriti besar negara anggota. Dalam sistem yang sepatutnya meraikan prinsip demokrasi global, kuasa veto menjadi anomali.

Bayangkan, berpuluh negara dari seluruh dunia berkumpul, berunding dan akhirnya mencapai kesepakatan yang mencerminkan suara kolektif masyarakat antarabangsa.

Namun, segala usaha itu boleh tergugur hanya kerana satu negara menggunakan hak vetonya. Situasi ini bukan sahaja mengecewakan, malah membazirkan masa, tenaga dan sumber yang dilaburkan oleh wakil negara-negara lain.

Lebih membimbangkan, kuasa ini sering dimanipulasi untuk kepentingan politik dalaman atau sekutu strategik anggota tetap.

Contohnya, apabila konflik besar melibatkan kepentingan geopolitik kuasa besar, resolusi yang bertujuan melindungi orang awam sering disekat. Mangsa peperangan dan pelarian menjadi taruhan dalam percaturan kuasa lima negara tersebut.

Kuasa veto diberikan pada 1945 kepada lima anggota tetap sebagai kompromi supaya kuasa-kuasa besar ketika itu menyertai dan menyokong PBB. Namun, struktur dunia telah berubah secara drastik.

Negara-negara Asia, Afrika, Amerika Latin dan dunia Arab kini memainkan peranan besar dalam ekonomi, keamanan dan kemanusiaan global. Namun, suara mereka terus dipinggirkan apabila berdepan kuasa mutlak lima anggota tetap.

Apa justifikasi mengekalkan sistem yang membenarkan segelintir negara menafikan aspirasi 193 negara anggota PBB? Dunia pasca-kolonial menuntut keadilan dan kesamarataan, bukan dominasi kuasa lama yang terus mengekalkan kelebihan sejarah.

Rekod menunjukkan banyak krisis kemanusiaan terhalang penyelesaiannya kerana kuasa veto. Di Syria, veto berulang kali menghalang resolusi yang boleh menyelamatkan ribuan nyawa.

Di Palestin, penderitaan rakyat terus berlarutan kerana resolusi penting sering disekat. Kuasa veto bukan sahaja memperlambatkan tindakan kemanusiaan, malah memberi ruang kepada pihak berkonflik untuk terus menindas dengan keyakinan bahawa sekutu mereka akan menghalang campur tangan antarabangsa.

Bukan tiada usaha untuk mengubah sistem ini. Negara-negara membangun, kumpulan G4 (Jerman, Jepun, India, Brazil) dan gerakan seperti Uniting for Consensus berulang kali menggesa reformasi Majlis Keselamatan, termasuk penghapusan atau sekurang-kurangnya pembatasan kuasa veto.

Namun, sebarang perubahan memerlukan persetujuan dua pertiga Perhimpunan Agung PBB dan kesepakatan lima anggota tetap – ironinya, mereka yang paling diuntungkan daripada status quo.

Sekiranya penghapusan penuh kuasa veto sukar dicapai, beberapa langkah boleh dipertimbangkan:

1. Batasan Penggunaan Veto: Mengehadkan kuasa veto dalam isu kemanusiaan, seperti jenayah perang dan pembersihan etnik supaya kepentingan manusia mengatasi kepentingan geopolitik.

2. Keperluan Konsensus Lebih Luas: Mengubah peraturan supaya veto hanya sah jika disokong oleh sekurang-kurangnya dua anggota tetap, bukannya satu.

3. Memperluas Keanggotaan Tetap: Memberi kuasa sama kepada wakil dari Asia, Afrika dan Amerika Latin bagi menyeimbangkan dominasi kuasa lama.

Boleh dikatakan, kuasa veto di Majlis Keselamatan PBB bukan lagi pelindung keamanan dunia, sebaliknya menjadi penghalang kepada keadilan dan kemanusiaan.

Selagi hak ini kekal, setiap resolusi PBB akan terus menjadi perjudian politik, bukan manifestasi suara global dan sudah tiba masanya masyarakat antarabangsa bersatu mendesak reformasi menyeluruh.

Prinsip asas PBB ialah menjaga keamanan dan hak asasi manusia, bukan memberi hak istimewa kepada segelintir negara untuk menafikan aspirasi seluruh dunia.

Menghapuskan atau setidak-tidaknya mengehadkan kuasa veto adalah langkah pertama ke arah PBB yang benar-benar mewakili semangat kesamarataan dan keadilan sejagat. – ND

Telegram: https://t.me/nasionaldaily

Facebook: https://www.facebook.com/nasionaldaily

TikTok: https://www.tiktok.com/@nasionaldaily?_t=8kyR2clR7Mv&_r=1

Iklan: admin@nasionaldaily.com / sales@nasionaldaily.com / 012-9222001

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *