Mahkamah Tinggi benarkan PN tangguh tindakan RoS, buka laluan sertai PRN Melaka

KUALA LUMPUR – Perikatan Nasional (PN) memperoleh kelegaan sementara apabila Mahkamah Tinggi hari ini membenarkan permohonannya untuk menggantung pelaksanaan tindakan Jabatan Pendaftaran Pertubuhan Malaysia (RoS) berhubung penggantungan kegiatan dan pembatalan pendaftaran gabungan politik itu, sementara menunggu keputusan muktamad semakan kehakiman.

Keputusan yang dibuat Hakim Datuk Azizan Md Arshad itu membolehkan PN meneruskan kegiatan politiknya sepanjang tempoh berkenaan, termasuk menggunakan nama dan simbol gabungan tersebut untuk menghadapi Pilihan Raya Negeri (PRN) Melaka yang dijadualkan berlangsung pada 14 November ini.

Keputusan berkenaan turut memberi ruang kepada PN untuk meneruskan persiapan pilihan raya tanpa terhalang oleh tindakan pentadbiran RoS, sekurang-kurangnya sehingga mahkamah memutuskan permohonan semakan kehakiman secara substantif. Bagaimanapun, keputusan itu tidak bermaksud mahkamah telah memutuskan bahawa tindakan RoS membatalkan pendaftaran PN sebelum ini adalah tidak sah.

Dalam penghakimannya, Azizan berkata terdapat keadaan luar biasa yang mewajarkan penggantungan pelaksanaan diberikan kepada pemohon, dengan mengambil kira kepentingan mereka untuk meneruskan aktiviti politik serta hak yang berkaitan dengan kedudukan sebagai anggota parti, wakil rakyat dan Ahli Parlimen.

📞 Heda: +6014-808 8897 | 💬 Iqi: +6010-924 2335

Beliau berkata pertimbangan itu dibuat berdasarkan hujahan peguam yang mewakili pemohon, khususnya mengenai kesan tindakan RoS terhadap keupayaan mereka menjalankan tanggungjawab dan aktiviti politik seperti biasa.

Menurut hakim itu, mahkamah juga mendapati tiada prejudis yang timbul sekiranya permohonan penggantungan pelaksanaan dibenarkan kerana kegiatan politik PN masih boleh dipantau oleh pihak berkuasa. Sebarang aktiviti yang didapati bercanggah dengan undang-undang negara juga boleh dikenakan tindakan sewajarnya.

“Mahkamah mendapati tiada sebarang prejudis sekiranya penggantungan ini dibenarkan, kerana pengawasan berterusan terhadap aktiviti politik pemohon atau Perikatan Nasional masih lagi boleh dipantau secara berterusan dan boleh dikuatkuasakan, sekiranya berlaku apa-apa aktiviti politik yang bertentangan dengan perundangan negara.

“Oleh itu, permohonan penggantungan pelaksanaan dibenarkan sehingga pelupusan penuh pendengaran substantif semakan kehakiman ini,” katanya.

📞 +6019-936 9846 (Sharifah) | 💬 WhatsApp Tempahan
📍 3062 Taman Indah, Jalan Banggol, 17500 Tanah Merah, Kelantan

Permohonan semakan kehakiman itu difailkan pada 5 Oktober lalu oleh lima pemimpin parti yang terlibat dalam PN. Mereka ialah Setiausaha Agung PN, Datuk Seri Takiyuddin Hassan; Setiausaha Agung Parti Gerakan Rakyat Malaysia (Gerakan), Wong Chia Zhen; Setiausaha Agung Parti Rakyat India Malaysia (MIPP), N. Sathes Kumar; Setiausaha Agung Parti Wawasan Negara (Wawasan), Datuk Seri Saifuddin Abdullah; dan Setiausaha Agung Parti Pejuang Tanahair (Pejuang), Datuk Sazmi Miah.

Kelima-lima mereka bertindak sebagai pemohon dalam prosiding berkenaan, manakala Ketua Pengarah RoS, Datuk Mohd Zulfikar Ahmad, dan Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Saifuddin Nasution Ismail, dinamakan sebagai responden.

Dalam permohonan itu, pemohon mendakwa tindakan RoS menggantung kegiatan PN dan kemudiannya membatalkan pendaftaran gabungan berkenaan menjejaskan keupayaan mereka menjalankan aktiviti politik. Antara perkara yang dibangkitkan ialah penggunaan nama serta simbol PN bagi menghadapi PRN Melaka ke-16.

Isu itu menjadi semakin mendesak memandangkan pilihan raya negeri berkenaan semakin hampir, sekali gus meletakkan status pendaftaran PN sebagai perkara penting dalam menentukan bagaimana gabungan itu dapat meneruskan persiapan dan kempen pilihan raya.

Sebelum ini, RoS mengeluarkan perintah penggantungan semua kegiatan PN yang berkuat kuasa pada 23 September lalu. Tindakan itu diambil di bawah Subseksyen 13(2A) Akta Pertubuhan 1966 susulan notis yang dikeluarkan kepada gabungan berkenaan pada 22 September.

Bagaimanapun, pada 20 Oktober, RoS mengambil langkah lebih jauh apabila membatalkan pendaftaran PN berdasarkan subperenggan 13(1)(c)(iv) Akta Pertubuhan 1966. Keputusan itu dibuat selepas jabatan berkenaan mendapati penjelasan yang dikemukakan PN gagal menyangkal asas pembatalan yang dinyatakan dalam notis terdahulu.

Pembatalan tersebut mencetuskan keperluan bagi PN mendapatkan campur tangan mahkamah bagi mencabar tindakan berkenaan, khususnya kerana gabungan itu berdepan pilihan raya yang memerlukan penggunaan identiti dan simbol politiknya.

Pada 13 Oktober lalu, Mahkamah Tinggi menolak permohonan awal PN untuk mendapatkan perintah penangguhan sementara terhadap notis penggantungan RoS. Bagaimanapun, mahkamah membenarkan gabungan itu memulakan prosiding semakan kehakiman bagi mencabar tindakan pihak berkuasa berkenaan.

Dalam penghakiman terdahulu, Azizan menjelaskan relif yang dipohon PN secara jelas merangkumi usaha menghalang sebarang tindakan lanjut berkaitan notis penggantungan, termasuk keputusan membatalkan pendaftaran gabungan itu.

Sehubungan itu, beliau tidak menerima hujahan Peguam Kanan Persekutuan yang mewakili pihak kerajaan bahawa permohonan penangguhan tersebut secara automatik menjadi akademik selepas pembatalan pendaftaran PN berkuat kuasa.

“Oleh itu, mahkamah tidak menerima hujahan peguam kanan persekutuan bahawa permohonan ‘stay’ menjadi akademik secara automatik, hanya kerana pembatalan telah berkuat kuasa,” katanya.

Bagaimanapun, hakim itu menegaskan mahkamah pada peringkat tersebut tidak membuat keputusan mengenai kesahan tindakan responden membatalkan pendaftaran PN. Persoalan sama ada kuasa berkenaan dilaksanakan secara sah atau tertakluk kepada penelitian kehakiman masih perlu dipertimbangkan dalam prosiding yang berkaitan.

Penegasan itu menunjukkan bahawa keputusan hari ini lebih tertumpu kepada pemberian perlindungan sementara kepada pemohon, bukannya penentuan muktamad terhadap pertikaian undang-undang antara PN dengan RoS.

Dalam prosiding hari ini, PN diwakili pasukan peguam yang diketuai Tan Sri Azhar Azizan @ Harun, bersama Ivanpal Singh Grewal dan Muhammad Rafique Rashid Ali. Kedua-dua responden pula diwakili Peguam Kanan Persekutuan, Nurhafizza Azizan.

Ketika ditemui pemberita di luar mahkamah, Muhammad Rafique berkata keputusan itu memberikan hak kepada PN untuk bertanding dalam PRN Melaka dan Sarawak serta menggunakan logo gabungan berkenaan, termasuk bagi tujuan kempen.

Perkembangan itu memberikan ruang kepada PN untuk meneruskan persiapan menghadapi pilihan raya, namun pertikaian mengenai kesahan tindakan RoS masih belum selesai sepenuhnya. Keputusan muktamad hanya akan diketahui selepas mahkamah mendengar dan memutuskan permohonan semakan kehakiman secara substantif.

Buat masa ini, keputusan Mahkamah Tinggi memberikan kelegaan sementara kepada PN dalam menghadapi tekanan masa menjelang PRN Melaka, sementara persoalan mengenai kedudukan undang-undang gabungan itu menunggu penentuan mahkamah.

Telegram: Nasional Daily

Facebook: Nasional Daily

TikTok: NasionalDaily

Whatsapp: NasionalDaily.com

Iklan: admin@nasionaldaily.com / sales@nasionaldaily.com / 012-9222001

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *