Madinah pertikai dakwaan RCI, hadir selepas terima sepina tetapi diminta pulang

KUALA LUMPUR – Bekas Ketua Audit Negara, Tan Sri Dr. Madinah Mohamad mempertikaikan kenyataan Pengerusi Lembaga Tabung Haji (TH), Tan Sri Rashid Hussin berhubung kehadirannya pada prosiding Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) berkaitan TH, dengan menegaskan beliau hadir selepas menerima sepina, tetapi kemudian diminta meninggalkan prosiding tanpa diberi peluang memberi keterangan.

Madinah berkata, beliau hadir pada tarikh ditetapkan RCI, iaitu 3 Jun 2022, selepas menerima sepina yang mengkehendaki beliau memberikan keterangan kepada anggota suruhanjaya berkenaan.

Bagaimanapun, katanya, beliau dimaklumkan oleh pihak sekretariat kehadirannya tidak diperlukan dan diminta pulang tanpa dipanggil untuk memberikan keterangan secara lisan.

“Saya hadir kerana sepina yang diterima, tetapi disuruh pulang tanpa dipanggil memberi keterangan dalam prosiding di hadapan RCI mengenai TH pada tarikh ditetapkan mereka.

“Tidak tepat kenyataan itu kerana saya tidak pernah minta untuk hadir dalam bilik prosiding bersama Dr. Mona, sebaliknya Dr. Mona hanya ‘standby’ di luar sekiranya ada soalan berkaitan bentuk teknikal,” katanya ketika ditemui BH di sini, semalam.

Madinah merujuk kepada Timbalan Pengarah Audit Kewangan Jabatan Audit Negara ketika itu, Dr. Mona Othman yang menurutnya hanya berada bersamanya di luar bilik prosiding bagi memberikan sokongan teknikal sekiranya terdapat persoalan berkaitan isu TH.

Menurut Madinah, beliau tidak pernah meminta untuk memasuki bilik prosiding RCI bersama Dr. Mona seperti yang didakwa.

Sebaliknya, katanya, kehadiran Dr. Mona bersamanya di luar bilik prosiding adalah bagi memastikan sebarang persoalan teknikal yang mungkin dikemukakan dapat dijawab dengan maklumat tepat.

“Tidak pernah saya minta untuk masuk ke dalam bilik prosiding bersama Dr. Mona. Ketika itu (petugas) sekretariat keluar dari bilik prosiding dan memaklumkan saya tidak perlu masuk dan meminta saya balik,” katanya.

Madinah berkata, beliau turut mempersoalkan mengapa perkara itu tidak dimaklumkan kepadanya lebih awal sekiranya kehadiran Dr. Mona di dalam bilik prosiding menjadi isu.

“Saya tanya mengapa? Beliau menyatakan tidak pasti. Sekiranya benar tak boleh bawa Dr. Mona masuk, mengapa tak dimaklumkan kepada saya dan hanya saya disuruh pulang?” katanya.

Beliau berkata, keadaan itu menyebabkan beliau tidak berpeluang memberikan keterangan secara lisan kepada RCI berhubung perkara yang berada dalam pengetahuan dan bidang tanggungjawabnya ketika memegang jawatan sebagai Ketua Audit Negara.

Dalam pada itu, Madinah mengakui beliau ada menerima sepina untuk hadir memberikan keterangan kepada anggota RCI dan atas dasar itu hadir pada prosiding yang ditetapkan pada 3 Jun 2022.

Mengulas peluang diberikan RCI kepadanya untuk mengemukakan jawapan bertulis terhadap 75 soalan, Madinah berkata, dokumen berkenaan tidak seharusnya dianggap sebagai pengganti kepada peluang memberikan keterangan secara lisan di hadapan suruhanjaya.

“Memang saya ada beri afidavit, tetapi tidak boleh menggantikan hujah lisan. Mereka perlu dengar apa yang saya perlu katakan,” katanya.

Menurutnya, keterangan secara lisan penting bagi membolehkan beliau memberikan penjelasan secara langsung, termasuk menjawab persoalan atau menjelaskan perkara yang mungkin memerlukan konteks tambahan.

Dalam perkembangan berkaitan, Madinah sebelum ini menjelaskan perbezaan RM4.8 bilion antara dapatan Jabatan Audit Negara dan penilaian firma PricewaterhouseCoopers (PwC) terhadap TH tidak boleh secara automatik dianggap sebagai bukti Jabatan Audit Negara gagal melaksanakan tanggungjawabnya.

Beliau berkata, perbezaan angka berkenaan perlu difahami berdasarkan beberapa faktor, termasuk perbezaan mandat, skop audit, tempoh rujukan serta kaedah penilaian yang digunakan.

Katanya, perbezaan dapatan tidak semestinya bermaksud Jabatan Audit Negara terlepas pandang kerugian atau PwC terlebih nilai kedudukan kewangan TH.

Sebaliknya, katanya, angka yang berbeza boleh terhasil apabila asas penilaian serta pendekatan digunakan oleh kedua-dua pihak adalah berbeza.

Madinah menjelaskan, Jabatan Audit Negara melaksanakan pengauditan berdasarkan mandat statutori, undang-undang serta piawaian perakaunan yang berkuat kuasa ketika penyata kewangan berkaitan disediakan.

“Atas sebab itu, tidak wajar perbezaan itu terus dijadikan kesimpulan kredibiliti Jabatan Audit Negara terjejas atau seluruh pengauditan oleh Jabatan Audit Negara selama ini perlu dipertikai.

“Kerja audit perlu dinilai berdasarkan undang-undang, mandat dan piawaian yang berkuat kuasa pada ketika ia dilaksanakan. Menilai audit terdahulu menggunakan piawaian atau pendekatan yang muncul kemudian adalah tidak wajar,” katanya.

Madinah menegaskan, penilaian terhadap kerja audit yang dilaksanakan pada sesuatu tempoh perlu mengambil kira kerangka perundangan dan piawaian yang berkuat kuasa ketika itu.

Menurutnya, perbezaan antara hasil audit Jabatan Audit Negara dan penilaian PwC tidak seharusnya dilihat secara terpisah tanpa mengambil kira mandat serta metodologi setiap pihak.

Beliau berkata, adalah penting sebarang penilaian terhadap kerja Jabatan Audit Negara dibuat berdasarkan fakta, konteks dan kerangka yang digunakan ketika audit berkenaan dilaksanakan.

Dalam masa sama, isu kehadirannya pada prosiding RCI berkaitan TH turut menjadi persoalan selepas beliau menjelaskan meskipun menerima sepina, beliau tidak diberi peluang untuk memberikan keterangan secara lisan seperti dijangkakan.

Penjelasan Madinah itu kini memberikan perspektif berbeza terhadap isu berkenaan, khususnya mengenai keadaan yang berlaku pada 3 Jun 2022 serta sebab beliau tidak meneruskan kehadiran dalam bilik prosiding RCI.

Beliau turut menegaskan kehadiran Dr. Mona ketika itu bukan bertujuan untuk mengambil alih keterangannya, sebaliknya semata-mata sebagai persediaan sekiranya diperlukan penjelasan teknikal berkaitan isu audit dan TH.

Perkara itu, katanya, penting untuk diperjelaskan bagi mengelakkan salah faham mengenai kehadirannya bersama pegawai Jabatan Audit Negara berkenaan pada hari prosiding tersebut.

Telegram: Nasional Daily

Facebook: Nasional Daily

TikTok: NasionalDaily

Whatsapp: NasionalDaily.com

Iklan: admin@nasionaldaily.com / sales@nasionaldaily.com / 012-9222001