Kronologi gaduh mulut Trump dengan Zelensky - Amerika Makin Angkuh

Kronologi gaduh mulut Trump dengan Zelensky – Amerika Makin Angkuh

Oleh: Mazlan Syafie

PERANG mulut antara dua pemimpin dunia meledak dalam Rumah Putih. Pertemuan yang kononnya bertujuan memperkukuh hubungan antara Amerika Syarikat (AS) dan Ukraine bertukar menjadi perdebatan panas antara Presiden Donald Trump dan Presiden Ukraine, Volodymyr Zelensky.

Apa yang sepatutnya menjadi perbincangan strategik mengenai konflik Rusia-Ukraine berubah menjadi pertelagahan penuh sindiran, ego dan perbezaan pandangan yang tajam.

Ketegangan bermula apabila Timbalan Presiden AS, JD Vance, tiba-tiba mencelah dengan menyindir Zelensky, bertanya sama ada beliau pernah mengucapkan terima kasih kepada Amerika atas bantuan besar yang diberikan.

Soalan itu jelas bersifat merendahkan, mempersoalkan sikap pemimpin Ukraine yang didakwa hanya tahu meminta tanpa menghargai. Zelensky membalas dengan sinis, “Pernahkah kamu pergi ke Ukraine untuk melihat sendiri kehancuran di sana?”

Menurut laporan, Trump hanya tersenyum melihat perbalahan ini sebelum menuduh Zelensky sebagai pemimpin yang “berjudi dengan Perang Dunia Ketiga” dengan terus menolak cadangan damai.

Pertengkaran itu semakin memuncak apabila Zelensky mendesak AS supaya mengisytiharkan Rusia sebagai negara pengganas, sesuatu yang Trump enggan lakukan.

Malah, Trump membalas dengan nada angkuh, “Aku tunduk kepada Amerika Syarikat, bukan kepada sesiapa,” jelas menunjukkan beliau hanya akan bertindak berdasarkan kepentingan Washington, bukan Ukraine.

Keadaan semakin panas apabila Zelensky membangkitkan pengkhianatan Rusia dalam 14 perjanjian gencatan senjata sejak 2014, terutama dalam pencerobohan Crimea. Namun, Trump dengan selamba menjawab, “Rusia tak pernah mungkiri janji dengan aku.”

Akhirnya, Zelensky dan seluruh delegasi Ukraine meninggalkan Rumah Putih dalam keadaan marah, menandakan retaknya hubungan yang selama ini kelihatan erat antara kedua-dua negara.

Peristiwa ini segera mengundang kecaman daripada pemimpin Eropah, yang secara terbuka menyatakan sokongan mereka terhadap Ukraine dan mengkritik tindakan Trump.

Situasi ini membuka banyak persoalan yang lebih besar tentang hala tuju hubungan Amerika dan Ukraine. Trump bukan sekadar pemimpin yang terkenal dengan gaya kasar dan sikap egonya, tetapi beliau juga melihat setiap hubungan diplomatik sebagai satu bentuk perniagaan.

Dalam konteks Ukraine, beliau semakin jelas menyampaikan mesej bahawa bantuan Amerika tidak lagi akan diberikan tanpa syarat dan Zelensky tidak boleh terus-menerus “menagih” pertolongan tanpa ada pulangan yang setimpal.

Bagi Ukraine, insiden ini menandakan satu tamparan hebat terhadap Zelensky. Sejak bermulanya perang dengan Rusia, beliau berjaya mendapatkan sokongan besar dari Amerika dan Eropah, termasuk bantuan kewangan serta ketenteraan bernilai berbilion dolar.

Namun, kini kelihatan bahawa sokongan itu semakin goyah. Trump secara terang-terangan menunjukkan bahawa kepentingan Amerika lebih utama berbanding mempertahankan Ukraine. Jika Trump terus mengurangkan bantuan atau mengenakan syarat lebih ketat, Ukraine mungkin akan menghadapi masalah besar dalam meneruskan peperangan menentang Rusia.

Dari perspektif Rusia pula, ini adalah kemenangan strategik secara tidak langsung. Presiden Vladimir Putin pasti melihat perbalahan ini sebagai bukti bahawa Barat tidak lagi sehaluan dalam menyokong Ukraine.

Jika Amerika sendiri mula menarik diri atau mengurangkan komitmen terhadap Ukraine, Rusia berpotensi memperkukuhkan kedudukannya di medan perang dan mungkin akan lebih berani dalam tindakan ketenteraannya.

Trump sejak awal lagi bersikap skeptikal terhadap bantuan yang diberikan kepada Ukraine. Semasa kempen pilihan raya, beliau sering menyindir bahawa Ukraine hanyalah “lubang hitam” yang menerima dana tanpa manfaat jelas kepada Amerika.

Sebagai ahli perniagaan, Trump melihat segala bentuk hubungan antarabangsa dari sudut untung dan rugi. Dalam kes ini, beliau mungkin berpendapat bahawa memberi sokongan tanpa pulangan kepada Ukraine bukanlah strategi yang bijak.

Sebaliknya, Zelensky pula terperangkap dalam dilema besar. Sebagai pemimpin negara yang sedang berperang, beliau perlu memastikan aliran bantuan daripada Barat tidak terhenti.

Namun, jika beliau terlalu bergantung kepada Amerika, beliau akan kelihatan lemah dan tidak berdaya. Sebaliknya, jika beliau cuba menentang Trump secara terbuka, beliau berisiko kehilangan salah satu penyokong terbesar dalam perang melawan Rusia.

Berdasarkan perkembangan ini, Ukraine kini berada dalam kedudukan yang semakin lemah. Jika Trump kembali berkuasa dalam pilihan raya akan datang, beliau mungkin akan mengubah dasar luar AS terhadap Ukraine secara drastik.

Ini boleh menyebabkan Kyiv kehilangan sumber utama sokongan dan mempercepatkan kemungkinan penyelesaian perang yang lebih menguntungkan Rusia.

Konflik ini bukan sekadar perbalahan antara dua pemimpin, tetapi juga satu isyarat bahawa keseimbangan kuasa dunia sedang berubah. Amerika Syarikat tidak lagi berminat untuk terus menjadi “polis dunia” yang membantu negara-negara lain tanpa syarat.

Jika dasar ini diteruskan, banyak negara yang sebelum ini bergantung kepada Amerika, termasuk negara-negara di Asia, mungkin akan mencari alternatif lain seperti China atau Rusia sebagai sekutu baharu.

Bagi Malaysia, perkembangan ini memberi isyarat bahawa dunia semakin tidak stabil. Ketidaktentuan dalam hubungan antara kuasa besar boleh memberi kesan kepada ekonomi global, terutamanya dalam sektor perdagangan dan keselamatan.

Malaysia perlu berhati-hati dalam mengambil pendirian dalam konflik global, kerana sokongan terhadap mana-mana pihak boleh membawa implikasi jangka panjang terhadap hubungan diplomatik dan ekonomi negara.

MasyaAllah, insiden ini membuktikan bahawa dunia politik tidak pernah sunyi daripada drama dan ego pemimpin-pemimpin besar. Trump dan Zelensky mungkin hanya bertelagah di depan kamera, tetapi implikasinya terhadap geopolitik global jauh lebih besar.

Sama ada ini hanyalah episod sementara atau petanda awal kepada perubahan besar dalam strategi kuasa dunia, satu perkara pasti—Ukraine kini semakin tersepit, dan dunia perlu bersedia untuk perubahan dinamik dalam hubungan antarabangsa.

Satu soalan besar yang masih belum terjawab—adakah pertembungan ini menandakan permulaan kepada pengunduran Amerika daripada konflik Ukraine? Jika ya, siapakah yang akan mengisi kekosongan itu? Eropah? China? Atau adakah dunia sedang menuju ke arah perpecahan kuasa yang lebih besar?

Apa pun yang berlaku, satu perkara pasti—Rusia sedang memerhati dan Putin mungkin sedang tersenyum. – ND

Telegram: https://t.me/nasionaldaily

TikTok: https://www.tiktok.com/@nasionaldaily?_t=8kyR2clR7Mv&_r=1

Iklan: admin@nasionaldaily.com / sales@nasionaldaily.com / 012-9222001

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *