Dari Meja Editorial
SETIAP kali menjelang Pilihan Raya Umum (PRU), perdebatan mengenai keperluan menamakan poster boy, tokoh yang dipromosikan sebagai calon Perdana Menteri sentiasa menjadi topik hangat.
Meskipun tiada undang-undang yang mewajibkan pengumuman tersebut, pengalaman pilihan raya lalu menunjukkan langkah itu mempunyai implikasi strategik yang besar kepada perjalanan kempen, keyakinan pengundi dan masa depan politik sesebuah parti.
Di mata pengundi, kejelasan mengenai siapa yang akan mengetuai kerajaan selepas pilihan raya memberi keyakinan gabungan yang bertanding mempunyai struktur dan hala tuju yang jelas.
Tokoh yang diumumkan sebagai poster boy berfungsi sebagai “wajah” parti, memudahkan jentera kempen memusatkan mesej dan membina naratif yang kukuh.
Pengundi atas pagar khususnya cenderung menilai personaliti dan kredibiliti bakal pemimpin negara. Mereka mahu tahu siapakah yang bakal menggubal dasar ekonomi, menakhoda hubungan antarabangsa dan memimpin ketika krisis.
Dalam konteks Malaysia yang pernah berdepan isu ketidakstabilan politik dan pertukaran Perdana Menteri yang kerap, kejelasan ini menjadi faktor penting untuk mengekalkan kepercayaan rakyat.
Namun, keputusan menamakan poster boy lebih awal bukan tanpa risiko. Dalam parti yang masih bergelut dengan perebutan kuasa atau puak-puak dalaman, pengumuman awal boleh menyalakan api pertelagahan.
Penyokong calon yang tidak dipilih mungkin merasakan diri mereka diketepikan, menyebabkan sabotaj pilihan raya atau penarikan sokongan secara senyap.
Sejarah politik Malaysia menunjukkan beberapa gabungan sengaja menangguhkan pengumuman bagi mengelak retak dalaman. Ini membolehkan rundingan dan kompromi dibuat sehingga saat akhir bagi memastikan semua pihak merasa diwakili.
Tokoh yang diumumkan terlalu awal juga menjadi sasaran utama lawan. Serangan peribadi, pendedahan lama atau kempen memburuk-burukkan imej akan disasarkan terus kepada individu berkenaan.
Dalam era media sosial yang pantas, sedikit kontroversi boleh menenggelamkan mesej kempen parti.
Di Malaysia, amalan menamakan calon Perdana Menteri berbeza mengikut blok politik. Barisan Nasional (BN), misalnya, lazimnya meletakkan Presidennya sebagai calon Perdana Menteri.
Pakatan Harapan (PH) pula sering menampilkan tokoh popular seperti Anwar Ibrahim untuk mengekalkan fokus kempen. Perikatan Nasional (PN) menonjolkan Tan Sri Muhyiddin Yassin pada PRU15.
Namun, semua contoh ini adalah pilihan politik, bukan kewajipan undang-undang. Perlembagaan Persekutuan hanya menetapkan Yang di-Pertuan Agong melantik seorang Ahli Dewan Rakyat yang mendapat kepercayaan majoriti sebagai Perdana Menteri, tanpa mengira pengumuman parti sebelum PRU.
Bagi parti yang yakin terhadap kekuatan kepimpinan dan kesepakatan dalaman, menamakan poster boy awal boleh menjadi aset besar. Ia menonjolkan imej keyakinan dan memudahkan perancangan kempen.
Tetapi, bagi parti yang masih mencari kata sepakat, strategi menangguhkan pengumuman memberi ruang fleksibiliti dan mengelak risiko perpecahan.
Justeru, mengumumkan poster boy sebelum PRU bukanlah keperluan undang-undang, tetapi ia sering menjadi ujian kematangan dan keberanian politik.
Parti yang mampu menyeimbangkan keperluan kejelasan kepada pengundi dengan kestabilan dalaman akan mendapat kelebihan besar. Sebaliknya, kegagalan mengurus proses pemilihan tokoh ini berpotensi menjejaskan kempen, sekali gus membuka ruang kepada lawan politik untuk meraih keuntungan.
Dalam landskap politik Malaysia yang semakin kompetitif, keputusan untuk menamakan poster boy bukan sekadar soal personaliti, tetapi cerminan strategi, disiplin dan keutuhan sesebuah parti. – ND
Telegram: https://t.me/nasionaldaily
Facebook: https://www.facebook.com/nasionaldaily
TikTok: https://www.tiktok.com/@nasionaldaily?_t=8kyR2clR7Mv&_r=1
Iklan: admin@nasionaldaily.com / sales@nasionaldaily.com / 012-9222001