Dari Meja Editorial
DALAM landskap politik Malaysia, fenomena memberikan gelaran sinis terhadap penyokong parti lawan semakin menonjol, terutama sejak kebangkitan media sosial sebagai gelanggang utama perbahasan politik.
Antara istilah yang kini popular ialah “walaun” dan “walanon”, dua label yang mencerminkan budaya politik ejek-mengejek yang semakin menebal.
Istilah “walaun” dikaitkan dengan penyokong Pas dan Perikatan Nasional (PN). Ia lahir dari perkataan Arab, ‘wala’ yang bermaksud kesetiaan, sering digunakan dalam konteks kepatuhan kepada ulama dan pimpinan parti Islam.
Lawan politik menggunakan gelaran ini sebagai sindiran bahawa penyokong Pas tidak berfikir secara kritis, sebaliknya menerima bulat-bulat segala keputusan pemimpin.
Sebagai tindak balas, muncul pula istilah “walanon” yang disasarkan kepada penyokong Pakatan Harapan (PH), khususnya mereka yang mempertahankan kepimpinan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim.
Gelaran ini membawa maksud yang sama, iaitu penyokong dianggap taksub dan tidak mampu menilai secara objektif kelemahan parti pemerintah.
Fenomena ini memperlihatkan bagaimana politik Malaysia berkembang ke arah budaya label, sindiran dan satira. Ia bukan lagi sekadar perdebatan dasar, tetapi persaingan persepsi di ruang maya.
Di platform seperti Facebook, TikTok dan X (Twitter), gelaran tersebut sering dijadikan bahan jenaka, meme dan troll politik, yang akhirnya mengukuhkan lagi jurang antara blok penyokong.
Apa yang membimbangkan, budaya ini menjejaskan wacana sihat kerana hujah politik tidak lagi ditimbang atas dasar isi, sebaliknya melalui label yang dilekatkan kepada penyokong.
Seseorang yang cuba berhujah secara rasional mudah ditolak hanya kerana dilihat sebagai “walaun” atau “walanon”.
Budaya label ini berisiko menggalakkan politik kepuakan (tribal politics). Ia mencipta keadaan “kita lawan mereka” yang bersifat hitam putih, tanpa ruang untuk perbezaan pendapat yang matang.
Dalam jangka panjang, ia boleh melahirkan generasi pengundi yang lebih cenderung kepada ejekan daripada perbahasan berasaskan fakta dan dasar.
“Walaun” dan “walanon” hanyalah dua wajah daripada cerminan politik Malaysia yang semakin emosional. Walaupun ia mungkin menghiburkan dalam ruang maya, budaya gelaran ini sebenarnya mempersempitkan ruang dialog dan membantutkan perbahasan demokratik.
Dalam dunia politik yang semakin mencabar, keupayaan untuk menilai idea, dasar dan kepimpinan seharusnya menjadi keutamaan, bukannya sekadar terperangkap dalam perang label.
Pensyarah Sains Politik Universiti Malaya (UM), Dr. Ahmad Farid Ismail berpendapat, gelaran seperti “walaun” dan “walanon” adalah cerminan kelemahan budaya politik negara.
“Apabila politik semakin berasaskan persepsi, maka label lebih berkesan daripada hujah. Ini menyebabkan rakyat lebih cepat menilai melalui stereotaip, bukan menilai idea atau dasar yang ditawarkan.
“Akhirnya, demokrasi kita hanya menghasilkan pengundi yang berpihak kerana identiti, bukan kerana keyakinan terhadap polisi,” katanya.
Sementara itu, penganalisis politik bebas, Prof. Madya Dr. Noraini Salleh menyifatkan fenomena ini sebagai cabaran besar kepada pembinaan masyarakat politik yang matang.
“Gelaran sebegini mungkin kelihatan remeh, tetapi implikasinya serius. Ia mewujudkan budaya politik biner iaitu siapa bersama kita dianggap benar, siapa lawan dianggap salah. Dalam konteks ini, ruang tengah untuk berdialog dengan rasional semakin sempit,” jelasnya. – ND
Telegram: https://t.me/nasionaldaily
Facebook: https://www.facebook.com/nasionaldaily
TikTok: https://www.tiktok.com/@nasionaldaily?_t=8kyR2clR7Mv&_r=1
Iklan: admin@nasionaldaily.com / sales@nasionaldaily.com / 012-9222001